Пракса Еуропског суда за људска права од 13. и 18 студеног 2025. године

У прилогу можете преузети информацију о најновијим предметима Еуропског суда за људска права, како слиједи:

 Цонстантиноу и други против Ципра

Предмет се односи на скупину особа из јавног сектора које оспоравају законе који су омогућили смањење њихових примања тијеком финанцијске кризе. Тврде да су тим мјерама незаконито и неоправдано умањене њихове плаће и мировине. Дио њих сматра и да је судска пракса неправилно примијењена те да су били неједнако третирани у односу на друге скупине.

Нема кршења чланка 6. Ек

Нема кршења чланка 1. Протокола бр. 1 уз Ек.

 Илиевска и Здравева против Сјеверне Македоније и Рибарев против Сјеверне Македоније

Предмет се односи на троје бивших судаца који су разријешени дужности у поновљеном поступку пред надлежним државним тијелом, након што су претходне одлуке биле укинуте. Они тврде да нису имали могућност оспорити нове одлуке којима је разрјешење поновно потврђено.

Повреда чланка 6. Ек (приступ суду)

 Станев и Бугарски хелсиншки одбор против Бугарске

Случај се односи на ускраћивање приступа информацијама од јавног интереса у посједу Државног одвјетништва и наводна кршења јамстава правичног поступка.

Кршење чланка 10 Ек

 Искра ДОО Београд против Србије

Предмет се односи на рушење ограде и преузимање земљишта које је подноситељ захтјева дуго користио, у склопу пројекта јавног уређења. Иако су домаћи судови утврдили мијешање у мирно уживање власништва, реституција је оцијењена немогућом због јавног интереса и важећих просторних прописа. Уставни суд је потврдио да није дошло до повреде власничких права ни правичног суђења.

Кршење чланка 1. Протокола бр. 1 уз Ек.